מה משמעות הביטוי "עולם רע טוב יותר ממלחמה טובה"?

תוכן עניינים:

מה משמעות הביטוי "עולם רע טוב יותר ממלחמה טובה"?
מה משמעות הביטוי "עולם רע טוב יותר ממלחמה טובה"?

וִידֵאוֹ: מה משמעות הביטוי "עולם רע טוב יותר ממלחמה טובה"?

וִידֵאוֹ: מה משמעות הביטוי
וִידֵאוֹ: The Last Trial fantasy musical HEBREW SUBS (Lege Artis vesion 2016/10/15) 2024, אַפּרִיל
Anonim

את האמירה "עולם דק עדיף על מלחמה טובה (או מריבה)" ניתן לשמוע לעתים קרובות למדי. אז הם אומרים שכדי להראות שעימות גלוי לא תמיד מועיל, נכון, במקום שעדיף לשמור על יחס ניטרלי זה לזה - "שלום רע".

מה פירוש הביטוי
מה פירוש הביטוי

ביטוי זה ישים הן בפוליטיקה, בכל הנוגע ליחסים בינלאומיים, והן בכל הנוגע לדבר על תקשורת בין אנשים.

משמעות פוליטית

ואכן, מלחמה היא תמיד רעה, הפסדים והקרבות בלתי נמנעים, לעיתים בלתי ניתנים לתיקון, הן עבור הצד התוקף והן עבור הצד המגן. שמירה על היחסים בין מדינות במסגרת הדיפלומטית מאפשרת להימנע מצער זה, לנסות למצוא פשרות ואף דרכי שיתוף פעולה בנושאים מסוימים לפחות.

וזה לא כל כך חשוב אם המדיניות של מדינות בו זמנית שונה במהותה, אם המבנה והסדר הפנימי שלהן מנוגדים זה לזה - בכל מקרה שמירה על שלום, אפילו יחסים "רעים", אם כי לא ידידותיים., אך סובלני, עדיף בהרבה על עימות צבאי גלוי.

די להיזכר בעידן המלחמה הקרה, כאשר מדינות המחנות הסוציאליסטים והקפיטליסטים התעמתו זו עם זו. כן, כל אחד מהצדדים ראה את השני כאויב פוטנציאלי, היה מוכן להיכנס לעימות גלוי, אך למנהיגי המדינות הייתה החוכמה שלא לפתוח בסכסוך צבאי פתוח, אשר בהכרח יהפוך לקטסטרופה עולמית.

משמעות אנושית

ביחסים בין אישיים, שמירה על יחס ניטרלי וסובלני זה לזה מועילה ברוב המקרים גם מריבה גלויה. אי אפשר לרצות את כולם ותמיד יש מישהו שהשקפותיו, התנהגותו או אורח חייו מעצבנים אותך. טוב אם מדובר באנשים אקראיים, אבל מה לגבי עמיתים או אפילו קרובי משפחה? האם זה באמת יהיה חכם להתחיל "במלחמה" איתם?

זה הרבה יותר חכם לנהוג באלה הסובלניים לחסרונות וחולשות של אחרים - זה מאפשר לך להימנע ממריבות ועימותים, לשמור לפחות על מראה חיצוני של יחסים טובים ובכך לחסוך לך את העצבים ואת הכוח.

כמובן, מריבה יכולה להניע אותך לפתור כמה בעיות שמתעוררות בתקשורת. אלא ש"ריב טוב (או מלחמה) "הוא, דווקא, לא סכסוך בונה, אלא הרסני, שנועד להרוס סופית את היחסים והקשרים הקיימים, ולא משאיר שום אבן בלתי פונה.

סכסוך קונסטרוקטיבי מסייע בזיהוי חילוקי דעות ומעודד אותם לפתור אותם.

אז האם כדאי לפתוח ב"מלחמה טובה "אם תקשורת עם אדם, בדרך כלשהי שאינה מספקת, בדרך כלל חשובה ומשמעותית? האם לא עדיף להיות סבלניים ולנסות לקבל את מעשיו ותכונות האישיות של בן / בת הזוג כפי שהם? יתר על כן, אם אתה לא רק ממשיך לגירוי שלך, אלא מנסה להבין מדוע אדם הפך להיות כזה ומדוע הוא פועל בצורה כזו או אחרת, אתה יכול למצוא הסבר סביר.

ככלל, הדרך הטובה ביותר להבין אדם היא לנסות לדמיין את עצמך במקומו, "בנעליו".

והבנה היא הצעד הראשון לקבלה ולסליחה.

מוּמלָץ: